# 📋 男女频导流策略与选书标准 · 完整结论 · 2026-04-13

```jsx
HLDP://conclusion/daoliu-strategy/2026-04-13
├── data_base
│   ├── 导流数据表: 129050行×39列·756本(男475+女281)·2025-07-01~2026-03-31
│   ├── 新书活动数据: 804行×69列·47本(男14+女33)
│   ├── 验证样本: 男频D30完整204本(3星+18本)·女频D30完整79本(11/4后)
│   └── 星级标准: 男频D30≥5000=3星·女频D30≥3500=3星
│
├── core_finding · 男女频导流本质差异
│   ├── 女频: 金额靠导流量驱动
│   │   ├── 好书信号在七猫端: 阅读量大→导流转化好→金额靠量堆
│   │   ├── 点击UV中位1139·ARPPU 0.39·导流订阅UV远大于原生UV
│   │   ├── 引流型D30金额中位2142 > 全能型1656 → 导流量越大金额越高
│   │   └── 原生天花板低(占比上限23.6%)·原生不是女频的核心变量
│   │
│   └── 男频: 金额靠原生付费驱动
│       ├── 好书信号在纵横端: 原生用户付费强→导流只是放大器
│       ├── 原生金额vs D30金额 ρ=0.975·原生UV vs D30金额 ρ=0.958
│       ├── 全能型D30金额中位3524 > 引流型2306 → 原生底盘决定金额
│       ├── 七猫端指标在男频不可靠: 章节阅读ρ=0.494·7日追更ρ=0.676
│       └── 原生占比随星级递增: 无星44%→5星86%
│
├── strategy · 导流策略建议
│   ├── 女频: 维持现有策略·优化选书门槛
│   │   ├── 现状: 纵横推荐+七猫导流同步进行 → 继续
│   │   ├── 原因: 女频金额靠导流量·导流链路是核心价值来源
│   │   └── 优化点: 选书门槛从≥4000下调至≥3500(见下)
│   │
│   └── 男频: 调整为「先纵横推荐测试→达标后再开导流」
│       ├── 第一步: 新书入池后先给纵横站内推荐·不开导流·观测3-7天
│       ├── 第二步: 观测期看纵横后台数据·日均订阅UV≥80且日均书币金额≥100
│       ├── 第三步: 达标→开导流·未达标→不开导流·省流量预算
│       ├── 优势①: 纯推荐环境下所有指标=原生·不需要拆分·信号纯净
│       ├── 优势②: 避免给蓄水池型/低效型书浪费导流资源
│       ├── 优势③: 筛出的全能型书导流增量最大(两个生态都吃得开)
│       └── ⚠️ 门槛值(80/100)基于混合数据估算·建议跑1-2批纯推荐测试校准
│
├── selection_criteria · 选书标准
│   ├── 女频选书标准
│   │   ├── 核心指标: 七猫「今日发布章节阅读用户数」推荐中日均
│   │   ├── 推荐门槛: ≥3500(从≥4000下调)
│   │   ├── 精准率: 90.9%(10/11)·召回率: 100%(10/10)
│   │   ├── 月均达标: ~3.7本
│   │   ├── 下调理由: ≥4000近两月0本达标太严·下调后唯一假阳性侯门春事质量不差
│   │   ├── 备选: ≥3000精准率62.5%·如需更多候选可放宽但要接受更多误选
│   │   └── 指标选择依据: 章节阅读对书币合计预测力r=0.763 > 七猫日阅读0.678 > 7日追更0.662
│   │
│   └── 男频选书标准
│       ├── 核心指标: 纵横端日均原生订阅UV + 日均原生书币订阅金额
│       ├── 推荐门槛: UV≥80 且 金额≥100(组合门槛)
│       ├── 精准率: 81.8%(18/22)·召回率: 100%(18/18)
│       ├── 为什么不用单指标:
│       │   ├── 单用UV≥80: 精准60%·混入太多假阳性
│       │   ├── 单用金额≥100: 精准56%·同上
│       │   ├── 组合后: 精准82%·互相过滤掉各自的假阳性
│       │   └── ARPPU差异大(0.88~2.98)·UV高≠金额高·必须组合
│       ├── 为什么不用七猫端指标:
│       │   ├── 章节阅读vs D30金额 ρ=0.494(弱)·且11/4才上线·早期书无数据
│       │   ├── 7日追更vs D30金额 ρ=0.676(中等)·比章节阅读好但仍远低于纵横端
│       │   ├── 典型案例: 剑动仙朝章节阅读62/7日追更456·但原生UV517/D30=8989
│       │   └── 男频存在大量「七猫没人看但纵横付费强」的书
│       ├── 为什么不用追订UV:
│       │   ├── 追订UV vs D30金额 ρ=0.931 很强
│       │   └── 但追订UV包含导流用户·无法拆分原生部分·指标不纯净
│       └── 纯推荐环境下的简化: 不开导流时所有订阅=原生·直接看订阅UV≥80+金额≥100
│
├── four_quadrant_insight · 四象限×七猫端表现(本次新增)
│   ├── 男频四象限(日均中位数)
│   │   ├── 全能型(21本): 七猫阅读8409·追更3005·导流订阅29·原生UV112·原生金额91·D30=3524
│   │   │   └── 两头都有·导流能产生增量·平台价值最高
│   │   ├── 引流型(19本): 七猫阅读15513·追更6362·导流订阅58·原生UV36·原生金额52·D30=2306
│   │   │   └── 七猫端最火·但纵横原住民不买单·导流来了留不住·D30反而最低
│   │   ├── 蓄水池型(5本): 七猫阅读3349·追更1666·导流订阅7·原生UV99·原生金额163·D30=4949
│   │   │   └── 纵横付费最强·但七猫没人看·导流对它无效·给流量是浪费
│   │   └── 低效型(50本): 七猫阅读2843·追更923·导流订阅5·原生UV4·原生金额4·D30=209
│   │       └── 两头都不行
│   │
│   └── 女频四象限(日均中位数)
│       ├── 全能型(19本): 七猫阅读13054·追更3984·导流订阅41·原生UV47·原生金额42·D30=1656
│       │   └── 两头都有·但原生天花板低
│       ├── 引流型(20本): 七猫阅读19788·追更8648·导流订阅179·原生UV53·原生金额25·D30=2142
│       │   └── 七猫端最火·导流量最大·D30反而最高(与男频相反!)
│       ├── 蓄水池型(3本): 样本太少不具参考性
│       └── 低效型(37本): 两头都不行
│
├── strategy_logic_summary · 策略逻辑一句话总结
│   ├── 女频: 导流量=金额→选七猫阅读量大的书→≥3500开导流→导流越多金额越高
│   └── 男频: 原生付费=金额→先测纵横原生表现→UV≥80+金额≥100→达标后导流放大
│
└── calibration_notes · 校准说明
    ├── 女频门槛(3500)基于47本新书活动数据·样本量中等·结论稳定
    ├── 男频门槛(80/100)基于204本D30完整数据·从混合数据减去导流部分估算
    ├── 男频纯推荐环境下的实际值可能略有偏差·建议跑1-2批纯纵横推荐测试校准
    ├── 四象限分析中七猫指标仅含11/4后数据(95本男频/79本女频)·早期书无七猫数据
    └── 追订UV含导流用户·本结论中未作为选书硬门槛·仅作参考
```

---

> 签发：曜初 · 2026-04-13 · 基于导流数据表(756本)+新书活动数据(47本)全量分析
>