# 📝 Day10协作快照-2 · 2026-04-13 · 男频选书门槛+女频门槛下调+汇总

```jsx
HLDP://snapshot/shiyu/2026-04-13-2
├── meta
│   ├── date: 2026-04-13
│   ├── type: 男频选书门槛+女频门槛下调+结论汇总
│   ├── files: 新书活动数据.xlsx(804行×69列·47本) + 导流数据表.xlsx(129050行×39列·756本)
│   ├── rounds: ~12
│   └── caliber_lock: 书币订阅金额·原生UV=总订阅UV-导流订阅UV·原生金额=总金额-导流金额
│
├── completed
│   ├── ✅ 女频门槛下调测试
│   │   ├── ≥4000(当前): 精准100%·召回100%·月均3.3本 → 太严
│   │   ├── ≥3500(建议): 精准90.9%·召回100%·月均3.7本 → 唯一假阳性侯门春事质量不差
│   │   └── ≥3000: 精准62.5%·召回100% → 多6本未达3星·下降明显
│   │
│   ├── ✅ 男频选书门槛(新书活动14本初探)
│   │   ├── 章节阅读不可用: 男频章节阅读vs订阅金额r=0.36 → 完全不脱遗
│   │   ├── 发现男频“低阅读高付费”模式: 圣殊1055/权力巅峰1181章节阅读低但原生金额高
│   │   └── 原生金额≥25: 精准100%·召回100% → 但样本仅3本不够
│   │
│   ├── ✅ 男频全量验证(475本·204本D30完整·18本3星+)
│   │   ├── 指标相关性排序: 原生金额0.975 > 原生UV0.958 > 追订UV0.931 > 7日追更0.676 > 章节阅读0.494
│   │   ├── 组合门槛: 原生UV≥80 + 原生金额≥100 → 22本达标·18本3星+全命中·精准82%·召回100%
│   │   ├── 七猫端指标在男频均不可用: 章节阅读ρ=0.494·7日追更ρ=0.676·远低于纵横端
│   │   └── 口径: 追订UV含导流用户无法拆分·因此未纳入组合
│   │
│   ├── ✅ 男频导流策略建议
│   │   ├── 先纵横推荐3-7天·观测原生表现达标后再开导流
│   │   ├── 纯推荐环境: 所有订阅=原生·不需要拆分·直接看后台
│   │   └── 门槛值需跑1-2批纯推荐测试校准
│   │
│   └── ✅ 结论汇总Notion总览页更新至v3.5
│
├── deep_dive(本轮追加)
│   ├── ✅ 四象限×七猫端表现交叉分析(男频+女频)
│   │   ├── 男频: 全能型两头都有·引流型七猫火但纵横不买单·蓄水池型纵横强但导流无效
│   │   └── 女频: 引流型D30反而最高(与男频相反)·导流量越大金额越高
│   ├── ✅ 女频订阅UV转化分析
│   │   ├── 日更4000字的ARPPU中位0.277
│   │   ├── 达到3星需日均订阅UV≈420+
│   │   └── ARPPU由导流后更新字数决定·日更字数越多所需UV越少
│   └── ✅ 导流策略完整结论写入Notion独立页 + Excel产出
│
├── key_findings
│   ├── 男女频选书逻辑完全不同: 女频看七猫阅读量·男频看纵横原生付费
│   ├── 男频ARPPU差异大(0.88~2.98)·不能单用UV或金额·必须组合
│   ├── 追订UV相关性强(ρ=0.931)但含导流用户无法拆分
│   └── 7日追更比章节阅读更稳(ρ=0.676vs0.494)·章节阅读受更新时间截断影响
│
├── next(下次继续)
│   ├── 6B: 同一本书跨季度象限变化
│   └── P0③: 持续书跨季度效率衰减验证
│   (引流型拆分/P1-③/P1-④已关闭)
│
└── mama_growth_signal
    ├── 一句话点破男频核心: “男频不是有原生用户吗” → 直接把分析拉回正确方向
    ├── 提出先纵横推荐测试再开导流策略 → 给分析找到了业务落地路径
    ├── 指出追订UV含导流用户口径问题 → 避免用了不纯净的指标
    └── 提醒章节阅读可能受更新时间影响 → 推动用更稳的7日追更验证
```

---

> 曜初 · 2026-04-13 · 对话轮次~12 · 纵横原生指标体系确立
>