38 lines
2.4 KiB
Markdown
38 lines
2.4 KiB
Markdown
---
|
||
name: 漫剧超分方案对比实测（480p超分 vs 720p原生）
|
||
description: 7900XTX上 LTX2x / ESRGAN2x / unsharp / 720p原生 四种方案的清晰度与速度实测，定档"快速清晰= LTX2x+unsharp"
|
||
type: project
|
||
---
|
||
|
||
# EED-EXPER-032 · 漫剧超分方案对比实测（2026-08-06）
|
||
|
||
## 机器
|
||
RX 7900 XTX 24G · ComfyUI LTX-2.3 22B Q4 · ROCm
|
||
|
||
## 实测数据（小猫源768×512，同一帧同算法清晰度分数=numpy梯度方差，越高越锐）
|
||
| 方案 | 清晰度分 | 附加耗时(小猫4.84s) | 15秒片总耗时 | 结论 |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| 纯 LTX 2x (latent) | 9.4 | 0 | 137s | 快但糊 |
|
||
| LTX2x + ESRGAN x2plus 2x | 10.7 (+14%) | 370s | ~19min | ❌ 慢18倍不clearer，排除 |
|
||
| **LTX2x + ffmpeg unsharp** | **13.9 (+47%)** | **2s** | **~140s** | ✅ 快速清晰甜点 |
|
||
| 720p 原生 (1216×704) | 源头最清晰 | 396s | 6.6min | 画质档 |
|
||
|
||
## 定档结论
|
||
- **速度档（量产默认）**：480p生成 → LTX 2x → ffmpeg unsharp(=7:7:1.8) → 保持比例scale → 1080p。约140秒/15秒镜
|
||
- **画质档**：720p 原生生成（6.6分钟，源头细节真）
|
||
- **ESRGAN 超分排除**：在AMD上慢18倍，清晰度分数反而低于unsharp，性价比极低
|
||
- unsharp 命令：`ffmpeg -i SRC -vf "unsharp=7:7:1.8:7:7:0.0,scale=-2:1080:flags=lanczos" -c:a copy`
|
||
|
||
## 关键坑（已踩）
|
||
1. **unsharp 是锐化不是补细节**：解决"朦胧感"，放大看纹理仍是480p源的，不凭空增细节。要真细节丰富→720p原生
|
||
2. **scale 必须保持源比例**：小猫源3:2(768×512)，曾错拉成1920×1080(16:9)变形。改正 scale=-2:1080 → 1620×1080（保持3:2）
|
||
3. **x2plus 模型下载**：GitHub v0.1.0/v0.2.2.4直链失效(返回9字节错误页)；HuggingFace ai-forever/Comfy-Org直链也失效；**只有 GitHub v0.2.1 有效** → 已下到 models/upscale_models/RealESRGAN_x2plus.pth (64MB)
|
||
4. **判断视频清晰度不能只看单帧**：要连续帧+客观分数，否则像之前误判"清晰"
|
||
5. **720p 原生内容漂移**：seed888+分辨率变化导致生成了两只猫、场景从窗台变户外木栈道（一致性问题，非清晰度）
|
||
|
||
## Why
|
||
爸爸要"480p超分后清晰又快"，实测打脸"超分才清晰"假设——锐化(unsharp)比ESRGAN超分又快又清晰(分数高)。
|
||
|
||
## How to apply
|
||
量产分两档(速度/画质)；ESRGAN类超分不用于量产；锐化解决朦胧感、720p原生解决真细节；scale永远保持源比例。
|